Worin besteht ISPOs Implementierungsstrategie?
Simultane, d.h. gleichzeitige Implementierung
Prinzipien
der Simultanpolitik
1.
Der Unterschied zwischen Annahme und Implementierung
2.
Universelle Einbeziehung: SP kann jeder annehmen
3. Der Unterschied zwischen derzeitigem und zukünftigem
politischen Kontext
4. Die Prinzipien der Offenheit und Herausforderung
5. Das Prinzip der SP besteht darin, nicht-parteipolitisch
zu sein
6. Das Prinzip staatlicher Souveränität
Weshalb
werden politische Parteien weltweit die Annahme von SP wünschen?
Worin besteht ISPOs Implementierungsstrategie?
ISPO ist der Ansicht, dass globale Probleme globale – und simultane – Lösungen erfordern. Ohne sie kann die Welt nur in ihrem augenblicklichen Wettbewerbs-Teufelskreis gefangen bleiben, der es ihren Führungskräften unmöglich macht, auch nur auf sinnvolle Weise von Zusammenarbeit zu sprechen; denn es ermangelt sowohl am Willen als auch einer Strategie, um einen Ausweg zu finden. Außerdem - da so viele Staaten oder Regierungen dem Gedanken des Wirtschaftswachstums und freien Marktes so stark verhaftet sind, weshalb sollten sie überhaupt die Notwendigkeit einer Veränderung erkennen? In der Tat setzt ISPO voraus, dass sie keine solche Notwendigkeit sehen. Aus diesem Grund wurde ISPO gegründet, um SP-Maßnahmen zu definieren und deren Annahme durch alle Staaten der Welt zu sichern.
Das Konzept der globalen simultanen Implementierung – alle Staaten handeln zusammen – ist wesentlich. In einem globalen kompetitiven Zusammenhang gesehen, ist dies jetzt die einzige Methode, mittels derer die Flucht aus dem Teufelskreis des Wettbewerbs und eine sinn-volle Änderung erfolgen kann. Obwohl das Erreichen dieses Ziels höchst ehrgeizig erscheinen mag, ist es dennoch die einzige an-gemessene Basis, auf der ein verantwortungsbewußter und sicherer Übergang von internationalem Wettbewerb zur kooperativen, globalen Durchführung von Maßnahmen zur Lösung der Probleme der Welt erfolgen kann. Das wesentliche Konzept der globalen simultanen Implementierung beseitigt die Differenz der Zielsetzungen zwischen einzelnen Nationen. Es beseitigt außerdem etwaige Unter-schiede hinsichtlich des Zeitpunkts der Implementierung. Daher können (und brauchen) transnationale oder anderweitige Institutionen oder Kapitalgesellschaften keine Schritte zu unternehmen, um die letztlichen Auswirkungen der Implementierung durch den Versuch eines Standort-wechsels zu umgehen, denn kein anderes Land würde ihnen einen Vorteil bieten.
Man könnte globale simultane Implementierung auch als logische Erweiterung der in der EU verwendeten Methoden zur Implementierung neuer politischer Zielsetzungen ansehen (gleichgültig, ob es sich nun um die Einheits-währung oder sonstige Maßnahmen handelt), die weitmöglichst in ganz Europa gleichzeitig eingeführt werden. Daraus sollte nicht der Schluss gezogen werden, dass ISPO die wirtschaftliche und politische Integration Europas unterstützt - sie tut es nicht. Es ist lediglich die Methode der gleichzeitigen Implementierung, die wir hervorzuheben suchen
Bei der heutigen integrierten Form globaler Kommunikationen und Volks-wirtschaften ist eine globale simultane Implementierung nicht nur durchführbar, sie ist auch absolut wesentlich. Alle Länder davon zu überzeugen, SP zu übernehmen, klingt wie eine unerhört schwierige Aufgabe und ist dies in der Tat. Die Probleme unserer Welt sind jedoch derart ungeheuer, dass Geringeres einfach versagen wird, denn - wie auch einzelne Kapitalgesellschaften - kein Land und keine Gruppe von Ländern wäre je naiv genug, seine/ihre wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, Arbeitsplätze und Wähler zu riskieren, so lange nicht alle Länder „im gleichen Boot sitzen”.
Prinzipien der Simultanpolitik
ISPOs Implementierungsstrategie basiert auf einer Reihe unveränderlicher Prinzipien, die richtig verstanden werden müssen, denn sie sind das Fundament, auf das sich SP gründet:
Das Ethos der SP besteht darin, Menschen, Organisationen und Nationen im Interesse einer nachhaltigen Zukunft unseres Planeten und im Interesse einer gemeinsamen Zukunft und des Wohlergehens der Menschheit so zu akzeptieren, wie sie sind, d.h. ohne zu urteilen. Daraus soll nicht geschlossen werden, dass Veränderung nicht notwendig ist, im Gegenteil. Man erkennt, dass kein Staat perfekt ist und leitet daraus ab, dass alle Staaten sich auf ihre eigene Weise um eine offene und wahrhaft demokratische Gesellschaft bemühen sollten. Die Prinzipien, auf die sich die Annahme und Implementierung von SP gründet, sind folgende:
1. Der Unterschied
zwischen Annahme und Implementierung
Da Implementierung bei allen Nationen gleichzeitig stattfinden soll, kann dies nur geschehen, nachdem Annahme durch alle Nationen erreicht wurde. Damit wird deutlich, dass als erstes ein allmählicher Annahmeprozess oder eine „Annahmekampagne” erfolgen muss: Person um Person, Partei um Partei und Nation um Nation. Gleichgültig, ob es sich um eine Einzelperson, eine Nichtregierungsorganisation (NRO), eine politische Partei oder eine Regierung handelt, alle wissen, dass sie durch die Annahme von SP wenig oder nichts riskieren, denn Implementierung kann erst dann erfolgen, wenn alle Nationen das Gleiche tun. In einer kompetitiven Welt werden gegen die meisten politischen Zielsetzungen aus dem Grund Einwände erhoben, dass einseitige Implementierung zum Nachteil gereichen wird, dass sie Kapitalflucht, Arbeitsplatzverluste, usw. verursacht. Wenn jedoch alle Nationen die gleichen Maßnahmen zusammen durchführen, verschwinden diese Einwände.
- SP bedeutet geringes oder kein Risiko; beseitigt Furcht und Misstrauen.
2. Universelle Einbeziehung: SP kann jeder annehmen
AJeder Einzelne, jede Organisation, jede politische Partei oder Regierung kann SP annehmen, vorausgesetzt sie wird vollständig angenommen. Bei politischen Parteien oder Regierungen jeder Art erfolgt die Annahme unter der ausdrücklichen Voraussetzung, dass ihre Maßnahmen vollständig akzeptiert werden und man auf koordinierte Weise mit ihrer Durchführung beginnen wird, sobald universelle Annahme erreicht wurde. Die Annahme ließe sich daher als eine offene „Absichtserklärung” beschreiben, SP-Maßnahmen durchzuführen, sobald alle anderen Nationen dies ebenfalls tun.
Im Gegensatz
zu vielen sonstigen Initiativen, Aufrufen und Chartas, die zu globalen
Veränderungen aufrufen, ist SP dahingehend wesentlich anders, dass
sie „Annahme” von „Implementierung” trennt und eine
sichere Basis liefert, auf der Implementierung erfolgen kann. Hierdurch
wird ihre offizielle Annahme durch politische Parteien und Regierungen
auf einmalige Weise möglich. Sie besitzt daher den politischen und
praktischen Rahmen, der anderen Initiativen fehlt, und erklärt somit,
weshalb andere Initiativen selten, wenn überhaupt jemals in die Praxis
umgesetzt werden, selbst wenn sie weitreichende Unterstützung genießen
- SP ist
universell allumfassend; sie ist praktisch und politisch; und jeder kann
sie annehmen.
3. Der Unterschied zwischen
derzeitigem und zukünftigem politischen Kontext
Da sich globale simultane Implementierung auf einen Zeitpunkt in der Zukunft bezieht, an dem alle Nationen die gleichen Maßnahmen durchführen, schafft dies etwas, das man als einen „Zukunftskontext” der Zusammenarbeit unter den Nationen bezeichnen könnte – die neue Ära internationaler globaler Gemeinschaft. Dieser „Zukunftskontext” ist offensichtlich völlig verschieden von dem „derzeitigen Kontext”, wie wir ihn heute kennen, nämlich Konkurrenzverhalten unter den Nationen. Daraus entstehende politische Zielsetzungen, die im heutigen wettbewerbsorientierten Kontext undurchführbar und daher nicht wünschenswert sind - wie die Neuregulierung der Kapitalmärkte beispielsweise - können in einem Zukunftskontext, in dem alle zusammenarbeiten, gänzlich durchführbar und wünschenswert werden.
- SP verwandelt
Steriles in Schöpferisches; sie liefert eine Basis der Zusammenarbeit,
durch die eine Annahme der notwendigen politischen Zielsetzungen möglich
wird.
4. Die Prinzipien der Offenheit und Herausforderung
Nationen können
nach wie vor eine aktive Wettbewerbspolitik untereinander verfolgen, während
sie gleichzeitig Zusammenarbeit in der Form ihrer Annahme von SP befürworten.
Diese beiden Formen der Politik können so lange wie notwendig parallel
laufen, bis alle Nationen zustimmen. Die offene Annahme von SP durch Einzelpersonen,
Organisationen, Unternehmen, politische Parteien und Regierungen stellt
jedoch auch eine wesentliche Herausforderung für andere dar, die
sie noch nicht angenommen haben. Mit der wachsenden Zahl der Annehmenden
wird sich auch die moralische Stärke dieser Herausforderung erhöhen.
Im Zusammenhang mit unseren heutigen Weltproblemen gesehen, sind diese
Offenheit und Herausforderung mit Sicherheit genau das, was die Welt braucht.
- SP fordert
jeden heraus, sie anzunehmen.
Für
eine Verweigerung ihrer Annahmegibt es keine guten Gründe.
5. Das Prinzip der SP besteht darin, nicht-parteipolitisch
zu sein
Wie immer die augenblickliche politische Überzeugung eines Menschen, einer Organisation oder politischen Partei aussehen mag - wenn sie die Maßnahmen der SP in einem Zukunftskontext für wünschenswert halten, reicht dies für die Annahme aus. Da sich SP lediglich auf den Zukunftskontext einer Zusammenarbeit bezieht, wird sie im augenblicklichen Kontext des Wettbewerbs zum nicht-parteipolitischen Thema. Dies erlaubt ihre Annahme durch Personen, Organisationen oder Parteien jeder politischen Richtung. Statt die Menschen nach parteipolitischen oder sonstigen Gesichtspunkten zu trennen, vereint SP sie daher hinter einer politischen Zielsetzung, für die es bereits umfangreiche Unterstützung gibt; Unterstützung, die bis zum Aufkommen von SP keine Möglichkeit des effektiven, politischen Ausdrucks besaß.
- SP ist
weder rechts, links oder in der Mitte, sondern eine Politik für die
ganze Welt.
SP verbindet uns, statt uns zu trennen.
6. Das Prinzip staatlicher
Souveränität
Da SP von der Zustimmung aller Nationalstaaten abhängt, entfällt auch die Frage der widerrechtlichen Aneignung staatlicher Befugnisse. Da sich SP lediglich mit globalen Fragen befasst, kann sie auch als Ergänzung regionaler, staatlicher oder lokaler Initiativen angesehen werden und nicht als Alternative dazu. SP erlaubt uns daher, in globalen Fragen übereinstimmend zu handeln und doch gleichzeitig staatliche und lokale Vielfalt zu bewahren.
- Einheit und Vielfalt. SP erlaubt uns „global und nicht nur lokal zu handeln!”
Weshalb werden politische Parteien weltweit die Annahme von SP wünschen?
TDie Tatsache, dass SP bei der Implementierung geringes oder gar kein Risiko bedeutet; dass sie universell akzeptabel ist und ihre Annahme nicht aus Überzeugung verweigert werden kann - dies sind alles Gründe, weshalb sie Erfolg haben wird. Es gibt jedoch noch einen weiteren Grund: weil die heutige Pseudo-Demokratie bedeutet - gleichgültig für welche Partei wir stimmen und in welchem Land wir uns befinden - dass die umgesetzten politischen Ziele im Wesentlichen die gleichen bleiben. Was immer auch vor einer Wahl versprochen werden mag, die heutigen politischen Parteien – auch die grünen Partien - können sich infolge der Möglichkeiten der Finanzmärkte, durch die Drohung der Verlagerung von Kapital, Kapitalgesell-schaften und Arbeitsplätzen jede Form öffentlicher Politik, die ihnen nicht passt, zu unterbinden, den Forderungen des Marktes und der Kapitalgesellschaften nicht entziehen. Demokratie wurde daher in eine Form der Pseudo-Demokratie umgewandelt, in der politische Parteien keine Aussicht auf wesentliche Reformen anbieten. Statt uns einen Mechanismus zu bieten, mit dessen Hilfe unsere demokratischen Rechte zum Ausdruck gebracht werden können, wurden politische Parteien daher als Mittel für Veränderungen im Wesentlichen obsolet. Da praktisch alle Länder an der globalen Wirtschaft beteiligt sind, sind wir alle dieser Pseudo-Demokratie unterworfen. Es ist daher einfach nicht mehr länger wichtig, welche Partei wir wählen oder ob wir uns überhaupt noch die Mühe machen, zu wählen.
Mit der zunehmenden Zahl von Menschen, denen dies klar wird, werden sie auch zunehmend bereit sein, jegliche Partei zu wählen, die SP annimmt, da dies als der einzige Weg zur Wiederherstellung einer wahren Demokratie, wirtschaftlicher und umwelt-bezüglicher Sicherheit und des Friedens auf der ganzen Welt gesehen wird. Weiterhin müssen wir daran denken, dass in den meisten Ländern nur eine relativ kleine Anzahl von Menschen notwendig ist, um die sogenannten Wechselwähler oder nicht parteigebundenen Wähler zu beeinflussen. Das Ziel besteht daher darin, die „kritische Masse” der Menschen in jedem Land davon zu überzeugen, SP anzunehmen. Wenn den politischen Parteien klar wird, dass ein kritischer Prozentsatz der Wähler bereit ist, für jegliche Partei zu wählen, die SP annimmt, werden sie es schwierig finden, sich der Annahme von SP zu widersetzen.
Die einzigen angebotenen Möglichkeiten sind die falsche Hoffnung, dass die Ressourcen der Hochtechnologie, die dem kapitalisti-schen System dienen, irgendwie eine Lösung für uns finden werden, oder die Überzeugung, dass uns durch einen globalen wirtschaftliche, sozialen oder umweltbedingten Zusammenbruch Veränderungen aufgezwun-gen werden. In Abwesenheit von SP ist die bei weitem umittelbarste Wahrscheinlichkeit diejenige eines sozialen Zusammenbruchs. Mit der Konsolidierung von Kapitalgesellschaften und den immer anspruchs-volleren arbeitssparenden Techniken in der Schlacht um die Aufrechterhaltung der Konkurrenz-fähigkeit und Steigerung der Gewinne wird das Ergebnis nur noch weitere Arbeitslosigkeit und eine zunehmende Verlagerung zu rechtsradikalen Parteien sein; die unheilvollen Konsequenzen haben wir bereits früher erlebt. Wir können den Eintritt dieses Zusammenbruchs abwarten oder den Versuch machen, ihn zu verhindern, indem wir die Alternative wählen, die SP darstellt. In Anbetracht des Würgegriffs, in dem heute die innerstaatliche Politik - gleichgültig in welchem Land - mittels der subtilen Ausnutzung einer Pseudo-Demokratie von global bewegungsfähigem Kapital und den Kapitalgesellschaften gehalten wird, überrascht es kaum, dass der immer geringer werdende soziale Zusammenhalt und die zunehmende Fremdenfeindlichkeit heute vom Anwachsen rechtsradikaler Parteien begleitet werden. Im Hinblick auf diese offensichtlichen Warnsignale ist es unbedingt wichtig, dass dringend die entsprechenden Schritte unternommen werden.
Der entsprechende Schritt ist die Annahme von SP !
