¿Cual es la estrategia de ISPO?
Implementación simultánea
Fundamentos
de la Política Simultánea
1.
Distinción entre Adopción e Implementación
2.
Universalidad: SP puede ser adoptada par todo el mundo
3. Distinción entre contexto político actual
y futuro
4. Los principios de tolerancia y de emulación
5. El concepto de imparcialidad política de SP
6. El principio de soberanía nacional
¿Porqué
partidos del mundo entero quieren adoptar SP?
¿Existe otra solución?
ÀCual
es la estrategia de la Organizaci—n Internacional de Pol’tica Simult‡nea
(ISPO)?
ISPO considera que los problemas mundiales requieren soluciones mundiales y simultáneas porque sin ellas el mundo no podrá escapar del círculo vicioso de la competitividad en el cual está atrapado, una situacion en la que sus dirigentes están ya incapaces de imaginar la mínima colaboración entre ellos porque les falta la voluntad y sobretodo la estrategia para resolver esos problemas. Ahora, siendo que cada vez más estados y gobiernos obedecen cuerpo y alma a los dictados del libre-mercado y de la expansión económica, que razón podrían tener los dirigentes en querer cambiar la situación actual? ISPO está convencido de que no se dan cuenta de que tan urgente es necesario cambiar las cosas. Por eso ha sido creada la Organización Internacional de Política Simultánea, ISPO, para definir las medidas de la Política Simultánea, SP, y lograr su adopción por todas las naciones del mundo.
El concepto de implementación simultánea a nivel mundial -todos los estados actuando juntos- es crucial. En el contexto actual de competetitividad mundial, SP es la única alternativa que tenga la capacidad de romper el círculo vicioso de la competencia y crear cambios importantes. Aunque lograrlo pueda parecer muy ambicioso, SP es la única base que permite construir una transición serena y responsable capaz de modificar el marco actual de competencia internacional por medio de una cooperación global que resuelva los problemas mundiales. El concepto de implementación simultánea a escala mundial es vital porque neutraliza todas los diferencias políticas que existan entre las naciones y las elimina cuando llega el momento de la implementación. De esta manera, no habrá ni una sola institución o empresa, incluyendo las transnacionales, que intente circunvenir la implementación deslocalizando sus activos al extranjero porque ya no habrá país del cual puedan aprovecharse.
La lógica de la implementación simultánea puede compararse con la que utiliza la Unión Europea para desarrrollar nuevas políticas comunes, tal como la moneda única, que requiere, en la medida de lo posible, una sincronizaciónen al momento de implementarse. (esto no implica que ISPO respalde los programas de integración política y económica de la UE). Tomando en cuenta la constante integración de las economías y de los medios de comunicación contemporáneos, la idea de implementar SP simultáneamente y a escala mundial planetaria no es tan solo factible sino que es absolutamente vital. Convencer a todos los países del mundo de adoptar SP puede parecer una tarea gigantesca, y lo es. Pero los problemas que enfrenta la humanidad son ellos también gigantescos y cualquier intento de resolverlos en una escala menor a la que propone SP fracasarán irremediablemente porque no habrá ni una sola empresa, país o grupo de paises que sean bastante ingenuos para arriesgar individualemente su competitividad económica, sus empleos y sus electores sin que los otras naciones hagan lo mismo.
Fundamentos de la Política Simultánea
La estrategia de ISPO descansa en unos principios inmutables que deben asimilarse perfectamente, son los fundamentos en los que se construye SP. La filosofía de SP consiste en aceptar la gente, las naciones y las organizaciones como son, sin juzgarlas, en beneficio del porvenir sostenible del planeta y del bienestar de la humanidad. Esto no implica que ya no se necesiten cambios. SP considera más bien que ningún país es perfecto, y que todos deben seguir haciendo, cada uno a su manera, los esfuerzos necesarios para lograr sociedades verdaderamente libres y democráticas.
Los principios que rigen la adopción y la implementación de SP son:
1. Distinción
entre Adopción e Implementación
Como SP debe ser implementada simultaneamente por todas las naciones del mundo, esto solo puede ocurrir cuando todos los gobienos han adoptado SP. Queda entonces evidente que lo primero que se debe llevar a cabo es la "campaña de adopción", un proceso gradual que convence persona tras persona, partido tras partido y nación tras nación. Que se trate de un individuo, de una ONG, de un partido político o de un gobierno, cada uno sabe que al adoptar SP, no arriesga nada siendo que la implementación de SP solo se realizará cuando todas las naciones hayan hecho lo mismo. En un contexto competitivo, es frecuente reprochar a los programas políticos implementados unilateralemente de ser perjudiciables porque pueden provocar una fuga de capitales, una deterioración del empleo, etc. Pero, si todas las naciones implementan los mismas medidas al mismo tiempo, todas esas objeciones se desvanecen.
- SP no presenta riesgos, elimina el miedo y la desconfianza
2. Universalidad: SP puede ser adoptada par todo el
mundo
Cualquier individuo,
organización, partido político o gobierno puede adoptar
SP, lo que importa, es que adopten SP integralemente. Cuando un partido
político o un gobierno, cualquier sea, adopta SP, eso significa
que está totalemente de acuerdo en aceptar las medidas de SP en
su integralidad y dispuesto a implementarlas cuando la adopción
universal se haya acabadado. Esto significa que la adopción puede
describirse como una "declaración de intención"
cuyas medidas se implementarán cuando las otras naciones también
lo hayan hecho. La diferencia esencial entre SP y las inumerables otras
iniciativas, llamamientos o peticiones que aspiran a un cambio mundial,
es que SP establece una diferencia entre la fase de "adopción"
y la de "implementación". La adopción crea una
base desde la cual la implementación puede desarrollarse en toda
seguridad. Es esta particularidad que hace que SP puede ser oficialmente
adoptada por todos los partidos políticos y los gobiernos. SP contiene
en su estructura, el marco político y practico que falta a las
demás initiativas, y es por eso que aun siendo fuertemente respaldadas,
esas initiativas, pocas veces, si no es que nunca, llegan a funcionar.
- SP es
universal; es un programa político práctico que todo el
mundo puede adoptar
3. Distinción
entre contexto político actual y futuro
Dado que la implementación simultánea y a escala mundial de medidas idénticas por todas las naciones, hace referencia a un momento situado en el futuro, se crea desde ahora un contexto político en el porvenir fundado sobre la cooperación entre las naciones -una nueva era en la historia de la comunidad mundial internacional. Es evidente que ese contexto futuro es totalemente diferente del contexto actual basado sobe el principio de competencia entre las naciones. De esta manera, políticas que, en el marco actual de competencia son irrealisables y por lo tanto indeseables, pueden, en un contexto futuro en el cual todo el mundo coopera, considerarse perfectamente viables y deseables.
- SP vuelve
fertil lo que es esteril; crea un marco de cooperación
que permite adoptar los programas políticos deseados
4. Los principios de tolerancia y de emulación
Aun si están
promoviendo la cooperación cuando adoptan SP, las naciones pueden,
al mismo tiempo, seguir manteniendo entre ellas una política de
competencia activa. La coexistencia, en paralelo, de esas dos políticas
puede durar el tiempo que sea necesario, es decir hasta el momento en
el que todas las naciones se pongan de acuerdo. El hecho que de las personas,
organizaciones, empresas, partidos políticos y gobiernos adopten
abiertamente SP juega un papel clave frente a los que todavía no
lo han hecho, creando una emulación que los lleva a adoptar SP.
Así, a medidas que aumente la cantidad de personas y de entidades
que adopten SP, la fuerza de atracción de la adopción aumenta
también. Sin duda alguna, estos dos principios, tolerancia y emulación,
son los conceptos que el mundo necesita para resolver la problematica
de la globalización.
- SP incita
todo el mundo a adoptarla. Los que todavía no la han adoptado
no tienen el menor motivo para rechazarla
5. El concepto de imparcialidad política de SP
El sencillo hecho de considerer las medidas de SP como deseables en un contexto futuro de cooperación global es suficiente para que una persona, una organización o un partido, cualquier sea la política que promueva, adopte esas medidas. SP, al proponer un contexto de cooperación en el futuro, desarrolla un papel imparcial en el marco competitivo de los asuntos políticas actuales de tal manera que puede ser adoptada por cualquier persona, organización o partido, sin que importe su tendancia política. En lugar de dividir los pueblos por motivos políticos u otros, SP, al contrario, los une en un programa que recibe de inmediato un amplio soporte, un soporte que, hasta la llegada de SP, no disponía de ningún medio concreto de expresión política.
- SP no
es de derecha, de izquierda o del centro, es un programa político
destinado al mundo entero.
SP nos une en vez de dividirnos
6. El principio de soberanía nacional
El hecho de que SP dependa de un consenso entre todas las naciones impide que usurpe los poderes nacionales. Como SP solo se preocupa de cuestiones mundiales, se pueden considerar sus medidas como complementarias a las de las initiativas regionales, nacionales o locales y no como siendo alternativas de estas. SP permite así que nos juntemos para actuar en consenso frente a los asuntos globales conservando al mismo tiempo nuestra diversidad local y nacional.
- ¡Unidad y diversidad: SP no nos limita a una acción local, sino que nos permite actuar al nivel mundial!
¿Porqué partidos del mundo entero quieren adoptar SP?
TPorque SP no presenta muy pocos, si no es que ninguno cuando se implementa, porque puede ser aceptada universalmente y porque no hay motivos válidos para rechazar su adopción. Pero hay una razón más y es que las seudodemocracias de nuestros tiempos hacen que, cualquier sea el partido por el que votemos y el país en el que la elección tenga lugar, los programas políticos que se implementan son sustancialmente todos idénticos. Hoy en día, poco importa lo que los partidos políticos, incluyendo los ecologistas, prometan antes de las elecciones, una vez que alcalzan el poder no pueden alejarse de las exigencias que les imponen los mercados financieros y las empresas transnacionales. Estos últimos, efectivamente, disponen de todo un arsenal de amenazas que incluye fuga de capitales, deslocalización de empresas y liquidación de empleo, para desbaratar cualquier política nacional que no les convendría. La democracia a sido descarriada hacia una seudodemocracia en la que los partidos no ofrecen ya la más mínima posibilidad de reforma. Los partidos políticos ya no son un mecanismo a través del cual podamos expresar nuestros derechos democráticos, sino que son han vuelto totalmente obsoletos como instrumentos de cambio. Como casi todos los países del mundo estan integrados en la economía global, cada uno de nosotros está atrapado en esas seudodemocracias. Votar por tal o tal partido ya no tiene la menor relevancia, a tal punto que puede uno preguntase si todavía vale la pena votar.
A medida que cada vez más personas tomen consciencia de esta situación, el número de los que esten dispuestos a votar por el primer partido que adopte SP irá aumentando constantemente porque se considerará como la única manera de restaurar una verdadera democracia, seguridad económica y medioambiental y paz en el mundo. No olvidemos que además, en varios paises, el porcentage de personas que pueden modificar el resultado de una elección hacia un lado o el otro es muy bajo. La meta es, por lo tanto, lograr, en cada circunscripción de cada país, la cantidad crítica de personas necesarias para hacer adoptar SP. A medida que los partidos políticos realicen que una proporción crítica del electorado está dispuesta a votar para cualquier partido que adopte SP, se les hará más difícil rechazar esa adopción.
Las únicas alternativas que nos quedan son, por un lado, errar en creer que las tecnologías de punta encontrarán una solución, cuando en verdad están al servicio del sistema capitalista, o, por otro lado, esperar que el cambio llegará a través de un cataclismo económico, social y medioambiental mundial. En la ausencia de SP, parece que el desmantelamiento el más inmediato será social. El resultado de la consolidación de las empresas transnacionales que deben emplear tecnologías cada vez más sofisticadas para ahorrar mano de obra en busca de la victoria que libran entre ellas para mantener su competitividad y aumentar sus beneficios, es un interés creciente hacia los partidos de extrema derecha, con las desastrozas y horrendas consecuencias que conocimos en el pasado. O esperamos que ocurra esa catástrofe, o intentamos evitarla siguiendo la alternativa que SP propone. Viendo la dominación que ejercen las empresas transnacionales y los movimientos mundiales de capitales en las políticas públicas nacionales de cada país por medio de la imposición sútil de la seudodemocracia, no hay que sorprenderse de ver como se debilita la cohesión sociale mientras crecen xenofobia y extrema derecha. Frente al peligro evidente que representan estos signos, es indispensable y urgente llevar a cabo una acción adecuada.
